老人去世房屋继承|父亲去世儿子需要偿还的债务 父债子还真的合法吗

【www.jxxyjl.com--高考资讯】

相信大家都听说过一句俗语“父债子还，天经地义”，这句话是有法律依据的！但是父债子还需要一定的前提条件，并不是说只要父亲去世了留下的债务就一定要儿子偿还。下面小编整理了一些关于父债子还的法律知识，帮助大家更深层次的解读父债子还！

父亲去世儿子需要偿还的债务

依据《中华人民共和国继承法》第33条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还的责任”。

第三人清偿是指由第三人为消灭债务，以自己的名义向债权人为清偿。清偿一般是由债务人为给付行为，但也可以由第三人代债务人清偿债务。当第三人的给付能够使债权人得到满足，同时又对债务人并无不利的，原则上第三人的清偿应为有效。

第三人清偿全部债务的，债务人免除其债务，债的关系消灭；第三人清偿部分债务的，债的一部消灭，未消灭的债务部分仍归债务人。此外，第三人清偿后，在第三人与债务人之间还发生一定的关系。如果第三人以赠与为目的而代债务人清偿，则在第三人清偿后，第三人对债务人无求偿权；如果第三人与债务人有某种法律关系，则第三人有权依其法律关系而求偿。对于第三人的清偿，债务人有权提出异议，此时债权人有权拒绝受领。如果债权人不予拒绝仍然接受给付，则第三人的清偿仍属有效，债的关系消灭。

小偷就像是过街老鼠，人人喊打！在常人看来，小偷就是该打！他窃取别人的东西实为可恨，确实也应该受到相应的惩罚，但是不是每个人都有惩处别人的权利的，即使你是受害者，即使对方是小偷甚至是杀人犯！小偷再可恶他也是有人权的，他的权利也会受到法律的保护！所以说，当遇到小偷时一定要通过法律手段制裁他，而不是以暴制暴！

抓到小偷可以打不？

一方面，偷盗行为是一种典型的违法行为甚至是犯罪行为。首先，民法通则与新近颁布的物权法都规定，公私财产受国家法律的保护，侵害公私财产应当返还财产或赔偿损失。其次，治安管理处罚法明确规定，对小偷可以进行拘留并处一千元以下罚款。最后，刑法规定了盗窃公私财物数额较大（五百元以上）或者多次（一年内三次）盗窃的就构成盗窃罪，轻者可判管制或罚金，重者可判无期徒刑乃至于死刑。

另一方面，打小偷行为也是一种违法行为，严重的同样可构成犯罪。第一，民法规定公民的人身安全受法律保护；第二，治安管理处罚法规定，对殴打他人的也可以进行拘留同时并处一千元以下罚款；第三，如果打小偷情节严重构成犯罪的，还将受到刑罚处罚。刑法具体设立了三条罪名，分别是故意伤害罪、故意伤害致人重伤罪和故意伤害致人死亡罪，轻者可判管制，重者同样可判处死刑。从本事件来看，两名痛打“小偷”的男子，最起码已经构成了故意伤害罪，如果造成“小偷”重伤的话，则构成故意伤害致人重伤罪，会受到更重的刑罚处罚。而且，打“小偷”的两个人，因主观上存在共同故意，客观上实施共同的伤害行为，因此属于共同犯罪，还要甄别其在共同犯罪中的作用，处以相应的刑罚。

这里，我们需要澄清几种认识：第一，小偷虽然是违法者，但他仍然是一位公民，其人身的和财产的合法权益都不容侵犯；第二，同违法犯罪作斗争本是件好事，但千万不能以暴易暴动用私刑，正确的做法是将其扭送司法机关，交由法律审判，避免自己触犯法律；第三，小偷的盗窃行为一旦终止，打小偷的行为就绝不是正当防卫，性质上已经转变为一种违法犯罪行为了。

父债子还真的合法吗？

一、父母欠下的债，子女也要承担还钱责任吗？

1、如果成年子女和父母一同生活，则父母欠下的债用家庭共同财产归还；

2、如果父母死亡，子女继承了父母的遗产，则在遗产继承范围内承担还款义务；

3、如果父母死亡子女又没有继承财产，则子女没有还款义务。

二、人死了，债还在吗？

债的消灭只有五种情况，即债的履行、提存、抵销、免除和混同。因此，即使债务人死亡或者债权人死亡，债依旧存在，由其继承人继承。

债的履行是指债务人按照合同的约定或法律的规定全面履行自己所承担的义务的行为。通俗来讲就是已经归还了债务。

债的提存是指由于债权人的原因，比如债权人拒绝收受，或者债权人死亡又没有继承人继承债务等，而无法向其还钱时，债务人将欠款交给提存部门而后债务清除

债的抵消，可以理解为双方互相向对方借了钱，则这部分的债务就抵消掉了。

债的免除是指债权人放弃了债务，不需要对方还钱了。

债的混同是指债权人和债务人同归于一人，一般发生在企业合并的情况中。但也可以发生在民间借贷中，如儿子向父亲借钱，而后父亲去世儿子继承了遗产，此时债也会消灭。

除了以上这五种情况，人的死亡并不会导致债务消灭，因此人死后，继承遗产的人要在遗产范围内还钱。

三、继承人如何偿还债务？

根据最高人民法院《关于贯彻执行<继承法>若干问题的意见》第61条的规定，遗产债务的清偿，需要遵循以下原则：

首先，限定继承原则，即对于负债超过遗产价值的部分，继承人不必清偿。

其次，特留份原则，即对继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应当为其保留适当的遗产份额。

最后，清偿优先于继承，即在被继承人有债务的情况下，应当优先用遗产清偿，留有余额的才能执行遗赠。

本文来源：https://www.jxxyjl.com/gaokaozixun/4994.html