黄金大米事件案例分析|转基因黄金大米事件,拿儿童当豚鼠做实验

【www.jxxyjl.com--知识百科】

　黄金大米，又名金色大米，是一种转基因大米，由美国先正达公司研发。其不同于普通大米的主要功能是含有胡萝卜素，胡萝卜素在人体内会转化为维生素A，从而可以通过食用金大米来预防维生素A缺乏症。因为这种米外观为黄色，就被形象地称为黄金大米。质疑者认为黄金大米可能会严重威胁到环境和粮食安全，它也并不能解决造成维生素A缺乏症的根本原因贫困和缺乏多样化的饮食。2012年9月6日调查发现，海安黄金大米系黄金米的误传，而海安黄金米为常规育种，非转基因大米。

　　2012年12月6日，中国疾病预防控制中心在其网站对黄金大米一事进行情况通报。通报称，湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童于2008年6月2日随午餐每人食用了60克黄金大米米饭。黄金大米米饭是由美国塔夫茨大学汤光文在美国进行烹调后，未按规定向国内相关机构申报，于2008年5月29日携带入境，违反了国务院农业转基因生物安全管理有关规定，存在学术不端行为。中国疾控中心、浙江省医科院和湖南省疾控中心对此次事件造成的不良影响深表歉意，称将以此为戒，进一步加强科研项目过程监管，完善内部规章制度，加强法律法规、科研诚信、职业道德和医学伦理教育。三名当事人被处分！

　　2012年8月，汤光文等在《美国临床营养杂志》发表了题为《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的研究论文，引起了社会的关注。该论文的主要作者为美国塔夫茨大学汤光文、湖南省疾病预防控制中心胡余明、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安和浙江省医学科学院王茵。卫生部和浙江省、湖南省有关方面责成中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院和湖南省疾病预防控制中心联合对论文中涉及的有关问题进行了深入调查，调查情况通报如下：

　　为开展国内的研究项目，中国疾控中心营养食品所与湖南省疾控中心签订了植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A 的效率研究的课题合作协议书，并确定衡南县江口镇中心小学为项目点。随后，浙江省医科院与湖南省衡南县疾控中心签订了植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A 的效率研究的课题现场试验合作协议书，但未明确告知实验将使用转基因大米或黄金大米，现场设在江口镇中心小学。

　2008年5月20日至6月23日，含黄金大米实验组的试验在湖南省衡南县江口镇中心小学实施。试验对象为80名儿童，随机分为3组，其中1组25名儿童于6月2日随午餐每人食用了60克黄金大米米饭，其余时间和其他组儿童均食用当地采购的食品。

　　黄金大米米饭系由汤光文在美国进行烹调后，未按规定向国内相关机构申报，于2008年5月29日携带入境。6月2日午餐时，汤光文等人将加热的黄金大米米饭与白米饭混合搅拌后，分发给受试儿童食用。

　项目在实施时，汤光文、荫士安和王茵作为项目负责人未在现场履行告知义务，在试验期间始终没有告知当地主管部门和项目承担单位开展的是黄金大米试验；在与学生家长签署知情同意书时故意使用富含类胡萝卜素的大米这一表述，刻意隐瞒了使用 黄金大米的事实。

　　云南导游陈春燕辱骂客人的视频，弄得沸沸扬扬，社会舆论纷纷一边儿倒。随着新闻媒体、旅游行政执法部门的快速进入，导游陈春燕被粗暴的吊销了执照，砸掉了饭碗。

　　平心而论，我不赞同陈春燕激进、乃至侮辱性的言辞。但这一次，她得到了应有的惩罚，她为她的错误，被国家令其有尊严的买了单。但是，录制视频并将视频曝光的郭丽四人，却占尽便宜。

　随着事件的进一步发酵，很多鲜为人知的细节逐渐浮出水面。在旅游之初，郭丽等四人以每人1元的价格报团参加了昆明-大理-丽江-西双版纳的双飞旅游购物团。4月12日，当大巴车从丽江返回到昆明，需要进购物店的时候，有部分客人不愿意旅行合同，抵制进店，甚至有客人直指导游陈春燕黑心拿回扣。为此，导游才会在车上大发雷霆。之后，郭丽四人，以录制的视频为要挟，向旅行社投诉。旅行社为息事宁人，对其赔礼道歉，同时进行500元/人的赔偿。5月1日，视频被传播到了网络上。

　　本以为这件事情就会这样告一段落，但是由于该事件曝光的低价旅游团问题又受到了关注，有游客反驳导游的说法，他们称跟旅行社签订合约的时候是说明了不是购物团，因为价格很低，大家都觉得有些不放心，所以再三跟旅行社强调了这个情况，但是没有想到还是遇到了这种强买的情况。

　　近日，云南一名女导游因为所带的旅游团购物没有达标，她不仅对游客们采用了侮辱性的语言，而且还威胁游客，有游客将这一场景录下来并上传至网上，引来了众多人群的关注。
　　有游客为了证明自己的说法还晒出了与旅行社的合约。据游客D先生介绍称，他的团费是1800元，合同显示，团费包含了4趟飞机、12次正餐以及7晚住宿，但记者调查了解到，光是来回的机票就已经达到了费用的上限，不合理低价问题已经显而易见。这件事情远远还没有得到解决。

　　云南旅游发展领导小组在此事发生后又进行了一系列的改善措施，针对低价团费、购物团等现象有了一个细致的规定，扰乱合理旅游秩序的现象将会被严加处理。

　对话当事人

　不该骂人，但也很委屈

　　当时我真的很冲动，不管怎样我确实不应该骂人。这是当事导游陈春艳在接受记者独家采访时说的第一句话。辱骂游客视频曝光后，她随即被推上舆论的风口浪尖。在交流中她一直未曾抬起头来，她没想到事情会发展到这么严重。

　　骂人当然不对，但陈春艳表示她也有不少委屈。在再三表示懊悔后，她说，视频中展示的只是当时发生的一部分，她也有苦恼。

　　陈春艳告诉记者，当天所带的团是一个昆明、大理、丽江、西双版纳游的低价团，合同上签的就是旅游购物团。我是按合同来带团的。在回昆明途中，按合同要进几个购物店。这引起了部分游客的不满，说导游黑心，还骂我讽刺我。本来是要一直带他们去西双版纳的，因此就没有再跟了。

　　为查清确切事实，中国疾控中心派人专程赴美国塔夫茨大学和NIH调查了解情况。根据两个单位提供的实验有关文件和样品，进一步证实了上述情况。根据塔夫茨大学有关规定，单一试验项目的伦理审查应每年重审，项目内容如有变化应重新进行审查。汤光文于2008年在伦理审查重审未完成前，即在衡南县开始了试验。美国塔夫茨大学也正在对试验涉及违反伦理道德的问题开展调查。

　　调查发现，2008年7月，在有关部门获知美国塔夫茨大学在我国开展黄金大米试验的信息，对该项目主要研究人员进行询问调查时，当事人隐瞒事实，谎称研究工作还没有进行，但实际上现场工作当时已经结束。在本次调查中，荫士安、王茵等隐瞒主要实情，提供虚假信息，严重干扰、妨碍了调查工作。

　　根据调查情况认定：项目所用黄金大米从境外带入时未经申报批准，违反了国务院农业转基因生物安全管理有关规定。项目在伦理审批和知情同意告知过程中，刻意隐瞒了试验中使用的是转基因大米，没有向学生家长提供完整的知情同意书，违反了卫生部《涉及人的生物医学研究伦理审查办法（试行）》规定以及科研伦理原则，存在学术不端行为。项目主要当事人在接受有关部门调查项目实施情况时，隐瞒事实并提供虚假信息，严重违反科研诚信。

　　中国农科院种业专家佟屏亚表示，虽然农业部官员多次重申，从未批准任何一种转基因粮食种子进口，在国内也没有准许任何转基因粮食作物种植，但是，目前中国转基因水稻市场流通的情势已经十分严重：转基因水稻种子的销售渠道已经遍布南方十多个省，并已形成规模种植。

　而导致出现这种混乱局面的原因，一方面是由于部分转基因专家急功近利，另一方面是由于农业部门监管不力。

　佟屏亚等专家呼吁，对于转基因违规单位和个人，农业部等应对违规单位和主要负责人公开通报批评，对转基因主粮违规进入市场的单位或个人，视情节轻重，给予相应处分或停止执行国家科研项目；薛达元则强调，要做好农业、卫生和环保三部门的分工，避免对转基因管理的交叉或真空现象发生。

本文来源：https://www.jxxyjl.com/zhishibaike/3863.html