俄占中国领土地图_被尤占中国领土地图,尤中国领土争议真相

【www.jxxyjl.com--知识百科】

日本外相岸田文雄17日访问印度并发表演讲，宣布日本将大规模投资印度东北部地区，但除去中印争议的藏南地区。印度亚洲通讯社18日称，岸田文雄在演讲后回答提问时称，你特别提到了‘阿鲁纳恰尔邦’(即藏南地区)，这是印度领土，据我了解，中印目前对这一地区有争议。日本目前没有对这一地区进行投资的计划。

印度《德干纪事报》称，岸田文雄此次访印是为了参加日印战略对话，该对话由日印外长主持。印度欣然接受了日本投资印度东北地区的计划，因为中国正在印度东北部地区增强存在。报道称，岸田文雄还表示，日本将帮助南盟地区国家建立能源网络。

日本与印度因中国而靠近

自二战结束后，日本与印度的关系一直较为平淡，既没有特别对立，也没有过分亲密。然而，进入21世纪以后，形势发生了较大变化。从2000年8月，日本首相森喜朗访问印度，两国宣布建立面向21世纪的全球性伙伴关系开始，到此次莫迪访日双方于2016年9月1日签署《东京宣言》声称两国将建立特别战略性全球伙伴关系，两国关系日益升温。与此同时，日印在防务领域的交流与合作也在不断加深。

在日本看来，印度地处欧亚大陆的西南前沿，是中国西南方向的重要邻国，地缘上就可以与东北方向的日本形成一条对中国的包围链。尤其是印度处于印度洋的核心地位，对于从马六甲海峡到波斯湾的漫长海上交通线而言，印度具有控制印度洋航运通道的天然地理优势。在当前中国和日本在能源输入都高度依赖此通道的情况下，日本能有这样一个盟友的好处自然不言而喻。为此，安倍政府将与印度的合作关系比喻为南海至印度洋和波斯湾的日本海上交通线防卫战略轴心。

对印度而言，也需要有力量能够帮助自己强化和保持印度在南亚地区的主导权。
被印度占中国领土地图：
上面这张愚蠢的地图，流传甚广，误导了许多中国人。
这张地图给人的感觉是中印双方平分秋色，谁也不吃亏。你看：印度控制了藏南，中国控制了阿克赛钦，不是扯平了吗？
其实，这张地图给人极大地误导。阿克赛钦（AksaiChin：中国的白石滩）本来就是中国领土。如果不认为这张愚蠢地图是误导，还不如把西段新疆西藏划进来，在地图上标出中国控制地区，不是更好吗？
中国与印度的领土争执，是英国帝国主义留下的问题。英国是这样一个高智商国家：当它退出过去占领地区时，总要制造一些矛盾之后再离开印巴分治，留下将来自己当渔翁的机会；麦克马洪线也如此。
英国退出南亚和东南亚后，印度继承了英帝国主义的衣钵，继续占领和控制中国四大地区：中国拉达克、中国锡金、中国不丹、中国藏南三隅（察隅、门隅和珞隅）。1962年中印边界战争只是打退了印度进一步的扩张和侵略，并没有收复被印度占领和控制的中国四大地区一寸领土！
九万多平方公里的国地在印度手里

在中国印制的地图上，西藏南部有一片地区只有标志寥寥无几的城镇地名。不了解情况的中国人如果想去那一带走走，离很远就会被边防军挡住，印度军队就在对面。他们会发现那片地区事实上只在中国地图上属于中国。如果换一张印度地图，那片地区是印度的"阿鲁纳恰尔邦"，定居在那里的印度人比全西藏的人口总和还多两倍。目前中印两国的实际领土控制线是中国一直不承认的"麦克马洪线"。画在中国地图上、实际却在印度控制下的土地有九万多平方公里。解放军作家金辉对那片土地这样换算：

　广东台山偷渡案
　　记者昨日从广东省边防总队江门支队获悉,该支队于2013年2月26日立案侦查的特大组织他人偷渡案件将于近日提起公诉,该案共抓获组织他人偷渡犯罪嫌疑人13人,查明偷渡人员493名,涉案金额达3000多万元,是近年来广东省破获的案情最大、涉案人员最多的组织他人偷越国(边)境案。

　　2013年1月,江门边防民警在工作中获悉,有一个长期盘踞在广东、福建两省的组织他人偷越国(边)境的犯罪团伙。经过近6个月的调查,逐渐摸清了一伙以赵某庆和朱某忠为首的境内外勾结组织偷渡团伙。

　　2013年8月2日,专案组获悉偷渡团伙将于8月3日至5日组织一批偷渡人员出境,路线是台山市台城-广州白云机场-上海浦东机场-法国-巴西-古巴,在途经巴西机场时,持伪假巴西签证由境外同伙朱某忠安排接关入境巴西。

　　当月,江门边防支队共组织11个抓捕小组分别在广东台山、开平、恩平、深圳等地抓获相关犯罪嫌疑人员13人,偷渡人员5人,查扣了护照100本、伪造巴西签证48张、偷渡账本3本,冻结涉案资金330余万元。

　　目前,该支队经过多方调查取证,成功掌握了这个团伙曾经组织493人偷渡出境的犯罪事实,涉案金额达3000余万元。

　　经审讯,赵某庆交代自2012年年底开始为获取非法利益,与境外人员朱某忠合谋,以前往古巴旅游为名,通过安排搭乘飞机,在前往古巴的途中持伪假巴西签证到达巴西机场,由境外同伙朱某忠安排接关入境到巴西非法务工,并收取每名偷渡人员1.7万到1.8万美金的费用。同时赵某庆还交代自2013年年初开始,伙同恩平同伙郑某飘,以办理韩国旅游签证的方式组织偷渡人员前往巴拿马非法务工,并收取每名偷渡人员2.1万到2.4万美金的费用。


　江门市组织最大偷渡案
　　2年内组织493人偷渡，非法牟利3000余万元，一个由境内外10余人组成的偷渡犯罪团伙被江门公安边防端掉(本报9月1日报道)。这些偷渡人员绝大部分是江门人，他们为何偷渡巴西？如何偷渡？这次案发后，江门地下偷渡市场是否受影响？南都记者采访办案民警，梳理江门市公安边防支队破案材料，还原这些偷渡客的偷渡地图。

　　南都讯记者曾育军　2年内组织493人偷渡，非法牟利3000余万元，一个由境内外10余人组成的偷渡犯罪团伙被江门公安边防端掉(本报9月1日报道)。这些偷渡人员绝大部分是江门人，他们为何偷渡巴西？如何偷渡？这次案发后，江门地下偷渡市场是否受影响？南都记者采访办案民警，梳理江门市公安边防支队破案材料，还原这些偷渡客的偷渡地图。

　　5条廉价航线

　　8月25日，江门市公安边防支队召开媒体报道会时，展示了2·26案专案组在抓捕13名犯罪嫌疑人时，在他们的住处查扣的100本护照、48张伪造的巴西签证和3本记录偷渡客信息的偷渡账本。

　　相当于一个江苏省、一个浙江省；

　　相当于三个台湾、六个北京；

　　相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时；

　　相当于六个科威特；

　　相当于十个英阿争议的马尔维纳斯群岛；

　　相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛；

　　是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地；

　　是中国版图的一百零一分之一。

这样换算，换算者的立场是鲜明的。金辉是军队作家，完全站在中国一方，尤其代表中国军队的情绪。印度对此也许有另一套说法，把历史拆零碎，肯定对双方都能提供相当多的根据。事实上，二十世纪以前，这一段中印边界从来没有明确划定过，而是以东方式的模糊形态按照传统进行实际控制，甚至有双方都不管的地段。随着英国势力沿着印度大陆不断向北扩张，与西藏发生碰撞，出现了需要以西方式主权精确划界的问题。１９１４年３月，在印度的西姆拉，英国政府代表麦克马洪提出了一条英方勘定的分界线，那条分界线与此前国际上习惯认定并在各种官方（包括英国）出版物和地图上一直沿用的分界线不同，大大向西藏纵深推进，把原本在西藏境内资源最丰富的九万多平方公里划进了大英帝国的印度殖民地。

无法确切知道当年西藏当局的动机，有一种说法是麦克马洪许诺给西藏五千支枪和五十万发子弹，还有一种说法是西藏人根本不明白边界被篡改了，如英国人贝尔所说"西藏人不会画地图"，反正西藏代表在那个条约上签了字。因为当时的西藏已经摆脱了中国控制，虽然中国政府不同意，也没阻挡住所谓"麦克马洪线"的产生。但是即使在西姆拉会议之后二十年时间，出于担心合法性不足，英国一直没有公开宣布条约，也没有在她出版的地图上改变中印边界的传统划法。那个传统边界和"麦克马洪线"之间所夹的九万多平方公里，就是中国和印度争执至今的。现在，中国出版的地图继续按传统划界，印度地图则早已经把"麦克马洪线"当成了正式的合法边界。

不过中国的地图只在理论上存在，仅能表达中国的主权要求，而非实际的领土控制。那片领土现在属于印度。１９５０年以前，"麦克马洪线"同样是理论，不管双方的地图怎么画，那片地区没有驻军，不设边防，行政建制也不存在或徒有虚名，老百姓按照祖祖辈辈的方式生活，国际政治与他们无关。１９４９年后，大概是新独立的印度看到一个强大的咄咄逼人的新中国正在产生，而且即将向西藏挺进，只有趁其尚未全面控制西藏以前先下手为强，从１９５０年，印军开始向北推进，到1953年，"麦克马洪线"以南地区全部被印度实际控制。中共那时刚刚进藏，没有能力做出实质性反应。当时的印度政府在国际社会又对新中国采取友好姿态，中共也不好翻脸。

在边境扩张方面，印度一向采取锲而不舍的积极姿态。一直到今天，西藏边防部队都无时不感受来自印度处心积虑和顽强的压力。印度对待中印边境争端的指导思想就如印度记者曼克卡尔在《谁是六二年的罪人》一书中所披露的：

"１９６１年１１月，尼赫鲁总理向拉达克和东北边境特区驻军发出了新的命令。我们的守备部队接到了尽一切可能向前推进，积极占领整个边境的命令：在边防线上，哪里有空隙，就到哪里巡逻，或建立哨所。在陆军总部的会议上，赫鲁说：哪一方修建一个对立的哨所，那么它就将成功地在这一特殊地域建立自己的主权，因为实际上的主权十个有九个都会得到国际法的承认。" 　

印度中国领土争议真相：
1913-1914年在印度的西姆拉，英国、中国和西藏代表召开三方会谈，英国和西藏双方签订西姆拉协议，为日后中印边界争端和西藏问题埋下伏笔。中印边境争端备受关注主要是因为中国同周边13个陆地邻国都通过谈判解决了边境问题，唯独同印度的领土争端没有解决，另外中印边界争端涉及西藏问题，并且因此而更加错综复杂。中国和印度的争议领土主要为东西两个部分。东部争端领土主要是中国称为藏南的地区，即印度的阿鲁纳恰尔邦面积为83,743平方公里，目前由印度占领。在西部的争端是阿克塞钦地区，该地区在克什米尔谷底东部，面积约37,250平方公里，目前由中国占领。AksaiChin是突厥语，里面的Chin，就是指中国，据说意思是中国的白石滩。东西段中间有还有几块比较小的领土争议。现代国家学要确定清晰的边界，中印因此产生边界纠纷。麦克马洪线是如今印度声称拥有东段争议领土的依据。据说中印在东部地区的实际控制线差不多就是麦克马洪线。中国准备在谈判中接受实际控制线，解决边界争端。但中国在东段不接受印度在1951年占领达旺（并非从英国殖民当局手中继承）。印度的谈判立场从尼赫鲁时候开始就是：不承认有领土争端，也不通过谈判达成妥协，同中国通过谈判协商谋求妥协的立场形成对比。刘学成说，印度已经立法把有争议领土都划入自己的神圣国土，而且把争端同国家认同相联系，为任何在领土上进行谈判的企图增加了难度。印度同西藏传统的文化和贸易联系使印度认为自己在西藏具有特殊利益，在英国殖民时期和以后，把西藏当作隔离中国的缓冲区。而中国则认为印度把西藏作为缓冲区是从英帝国那里继承下来的殖民心态。中国军队1950年进入西藏，在印度看来无疑是中国控制力向前推进了一大步。因此在随后的中印边界争议中，中国总被当作巨大的获益者和侵略者。大概也是这个原因，1962年边界战争爆发后，在许多印度人不理解，中国人既然已经取得了这个西藏的巨大利益，为什么会为几万平方公里的争议地区不惜一战。中国学者认为1962年中印边界战争就是教训印度，要印度明白：同中国的边境领土纠纷不能用占领造成既成事实和武力手段解决。中国崛起的参照是美国，而印度总是把中国作为衡量自己发展的标准。虽然中印两国重演1962年边界战争的可能性越来越小，但边界问题解决的前景依旧同以前一样渺茫。这可能也反映了中印两国对各自未来发展的预期。中国基于对未来崛起的信心，能够对搁置中印边界争端表现出更多的信心。

本文来源：https://www.jxxyjl.com/zhishibaike/4714.html